Dimenzionisanje u skladu sa EC8 CD

[kristijan24]

Trebalo bi mi pojasnjenje u vezi sa dimenzionisanjem stubova u skladu sa EC8 CD.

Naime, nije mi najjasnije da li je pri dimenzionisanju stubova po EC8 u lokalnim ulaznim podacima potrebno zadati koeficijente duzine izvijanja kao kod proracuna sa gravitacionim opterecenjem ili ih treba iskljuciti? Dobija se poprilicna razika u kolicini potrebne armature

[b.milan]

Uzimanje u obzir efekata II reda obuhvata i lokalne i globalne efekte deformacije.

Globalni efekti deformacije se uzimaju u obzir preko faktora osetljivosti "θ" i koeficijenta uvećanja uticaja: 1/(1-θ)" (To se radi automatski pri dimenzionisanju po Capacity Design-u)

To što se zadaje u lokalnim ulaznim podacima dimenzionisanja se odnosi na lokalne efekte deformacije.
Samim time lokalni efekti (ali sada izvesno s koeficijentima dužine izvijanja ne većim od 1.0), treba da budu analizirani i kada su obuhvaćeni globalni efekti.

[kristijan24]

Hvala na odgovoru, tako je mnogo jasnije.

Takođe, da li se globalni efekti deformacije uzimaju u obzir preko faktora osetljivosti "θ" i koeficijenta uvećanja uticaja: 1/(1-θ) samo za seizmičke kombinacije ili za kompletnu šemu.
Konkretno pitanje je da li je redu ukoliko pri proračunu preko Capacity Design-a, u lokalnim ulaznim podacima za uticaje izvijanja stubova ostaviti vrednosti 1,00, i na taj nacin dimenzionisati i usvojiti armaturu u stubovima? I da li nakon toga treba proveriti kolika je potrebna armatura koja se dobija klasicnom naredbom "Dimenzionisanje" i unetim lokalim koef. izvijanja koji su proračunati "peške" i veći od 1,00 za kombinacije bez seizmičkih dejstava, i te vrednosti uporediti sa onim dobijenim preko "(EC8 CD) Dimenzionisanje" ili je proračun preko Capacity Design-a sam po sebi dovoljan?

[b.milan]

Globalni efekti odnose se samo na seizmicka opterećenja - koficijentom 1/(1-θ) se uvećavaju seizmički uticaji.
Unos parametara za uticaj lokalnih efekata izvijanja, ostaje isti, bez obzira da li radite dimenzionisanje po EC2 ili EC8.
Dakle, lokalno izvijanje morate uzeti u obzir i u Capacity Design-u, na isti način kao i ranije.

[kristijan24]

Ukoliko npr. za koeficijent dužine izvijanja oko ose 3 unesem vrednost 2,0 (za stub koji se nalazi između dve pečurkaste ploče) i dimenzionisem stub prema EC8 gde su mi seizmički uticaji uvećani, zar se na taj način neće "duplirati" uticaji II reda?

[b.milan]

Mislim da je ovde jasno napisano:

Uzimanje u obzir efekata II reda obuhvata i lokalne i globalne efekte deformacije.

Globalni efekti deformacije se uzimaju u obzir preko faktora osetljivosti "θ" i koeficijenta uvećanja uticaja: 1/(1-θ)" (To se radi automatski pri dimenzionisanju po Capacity Design-u)

To što se zadaje u lokalnim ulaznim podacima dimenzionisanja se odnosi na lokalne efekte deformacije.
Samim time lokalni efekti (ali sada izvesno s koeficijentima dužine izvijanja ne većim od 1.0), treba da budu analizirani i kada su obuhvaćeni globalni efekti.

Obratite pažnju na: ...ali sada izvesno s koeficijentima dužine izvijanja ne većim od 1.0

[dundjer]

Dobio sam model montazne k, koju sam naveo do theta<0,3 uz pomoć q=1,5, ali pošto uglavnom ima >0,2 theta, CD sam unosi mnozioc uticaja za dimenzionisanje. Da li mnozioc uticaja povecava i uticaje, pošto su mi potrebne rekacije da bi neko računao temelje? Kod ručnog dim preračunavali smo uticaje dodavanjem h opterećnja, pa me interesuje da li su krajni uticaji uvećani, pošto to ne mogu da vidim?

[b.milan]

Uvećanje seizmičkih uticaja radu uzimanja u obzir globalnih efekata II reda, je interno i primenjeno je u procesu dimenzionisanja.