· www.radimpex.rs · info@radimpex.rs ·

Pozdrav.

Imam problem sa fazama gradjenja koji ne razumem zasto se javlja? Uglavnom u mom modelu imam neke cetiri faze gradjenja. Razlicita opterecenja definisem za svaku od faza. Problem mi se javlja sa uticajima. U trecoj fazi imam pokretno opterecenje u vidu merodavnog vozila sema V600. To opterecenje opcijom promena faze gradjenja neutralisem u cetvrtoj fazi u kojoj se ono ne javlja. Medjutim od tog opterecenja u cetvrtoj fazi dobijam neke velike uticaje koji nemaju nikakve logike iako to opterecenje nije ni zadato u toj fazi. Ti uticaji su takodje visestruko veci nego u trecoj fazi. Naravno zbog potreba dimenzionisanja celika i merodavna kombinacija opterecenja izgubi smisao zbog toga sto mi se ti uticaji znacajno uvecavaju.

Hvala unapred.
Pozdrav.

Bez konkretnog modela necemo moci da konkretno odgovorimo na ovo pitanje.

Ipak, hteo bih da izrazim veliku rezervu u multifazno modeliranje konstrukcije kod koje se pokretno opterecenje ne nalazi iskljucivo u poslednjoj fazi gradjenja.

Pokretno opterecenje u programu Tower, je metod za dobijanje ekstremnih vrednosti uticaja u konstrukciji usled dejstva opterecenja cija se dispozicija (polozaj) menja.

Situacija u kojoj u toku dejstva pokretnog opterecenja (u Vasem slucaju - kretanja vozila po mostu) dolazi do promene statickog sistema konstrukcije (ulazak u sledecu fazu gradjenja) sigurno nije ono sto ste zeleli da uradite i sigurno nije ono sa cime program moze da izadje na kraj.

Opterecenje u fazi koja nije poslednja mora predstavljati ono opterecenje koje je prisutno na konstrukciji u trenutku menjanja konstrukcije (prelaska u sledecu fazu). Pokretno opterecenje nije opterecenje stanja konstrukcije u jednom trenutku - to je metod za dobijanje rezultata u vremenski proizvoljnom periodu. Zbog toga rezultati koji su dobijeni i nemaju veze sa stvarnoscu.

Hvala na prethodnom odgovoru.
Slazem se sa vama da se svakako ne moze menjati staticki sistem u toku dejstva pokretnog opterecenja medjutim u toj sledecoj(poslednjoj) fazi zeleo sam da aktiviram vremenske deformacije betona, skupljanje i tecenje time sto bi promenio samo modul elasticnosti betona i to bi delovalo kao potpuno nova faza gradjenja odnosno stanja konstrukcije.
To je neki logicki postupak koji koristim pri pesackom proracunu. U pesackom proracunu imam pocetni trenutak vremena i neki konacni trenutak.
Verovatno nekako gresim u modeliranju i verovatno da tom logikom ne moze program da sumira uticaje.
U ovom trenutku nemam neku ideju kako bih ovo prevazisao osim da zanemarim pocetni trenutak i odmah zadam pokretno opterecenje u konacnom trenutku odnosno fazi sa modifikovanim modulom elasticnosti betona.
Savet u vezi sa ovim u svakom slucaju bi dobrodosao.

Hvala unapred.
Pozdrav.

Nisam siguran da dobro razumijem problem, ali ako hocete da zadate i skupljanje i tecenje betona u vremenu, mozda da otvorite novi slucaj opterecenja u kome bi skupljanje i tecenje zadali preko opterecenja od promjene temperature u posljednjoj fazi a preko kombinacija postavili zajedno sa pokretnim opterecenjem.

Pozdrav!