Nepravilna osnova

[vlades]

Da li je neko imao slucaj nepravilne osnove zgrade u smislu da nemam X i Y pravac nego imama 4 pravca od kojih ni jedan ne odgovara X i Y pravcu u Tower-u. Kako to proracunati? Moze li ESO metoda? Kako tretirati stubove i platna? Radi se o sistemu ploca direktno oslonjenih na stubove i platna (bez greda). Unapred hvala!

[b.milan]

Proračun morate izvršiti prema važećem propisu.
Svaka je konstukcija više ili manje nepravilna. One koje su pravilne su izuzetak.
Pitate - kako tretirati stubove i platna ?
Da li mi možete reći - između kojih opcija se dvoumite ?

[vlades]

Dvoumim se da li mogu primjeniti eso metodu? Pustila sam proracun i dobijem ok periode oscilovanja i dobro oscilovanje u X i Y pravcu. Medjutim propis kaze da za nepravilne osnove mora multimodalna... Stubovima sam promjenila lokalni koordinatni sistem ali obzirom da je zgrada u obliku nekog nepravilnog trapeza imam 4 pravca nosenja nijedan ne odgovara x i y pravcu u toweru. Da li je dovoljno stubovima to sto sam im promjenila lokalni koordinatni sistem? Zapravo moja seizmicka sila je problem jer ne znam kako je zadati. Ne mogu ni pod odredjenim uglom jer mi je pola osnove sa osama npr pod uglom 50 i 140 a na drugoj polovini osnove 20 i 110. Uspjela sam sa arhitektom postici jezgro kroz sredinu osnove i to je dosta smirilo stvari. Plasim se da li je ok primjeniti ove periode oscilovanja i sa tim dimenzionisati kao i svaki drugi objekat. Ako vam znaci mogu vam poslati osnovu da pogledate. Hvala puno na odgovoru.

[b.milan]

... Stubovima sam promjenila lokalni koordinatni sistem ali obzirom da je zgrada u obliku nekog nepravilnog trapeza imam 4 pravca nosenja nijedan ne odgovara x i y pravcu u toweru. Da li je dovoljno stubovima to sto sam im promjenila lokalni koordinatni sistem? Zapravo moja seizmicka sila je problem jer ne znam kako je zadati. Ne mogu ni pod odredjenim uglom jer mi je pola osnove sa osama npr pod uglom 50 i 140 a na drugoj polovini osnove 20 i 110....

U programu imate mogućnost da sami određujete ugao pravca zemljotresa ali i da napravite proizvoljan broj seizmičkih slučajeva opterećenja u različitim pravcima

Kada zadate pravac 0 i 90 - to je zemljotres u pravcu X i njemu ortogonalnom pravcu Y - (Sx i Sy)
Možete slobodno zadati još nekoliko parova seizmičkih dejstava pod različitim napadnim uglovima na objekat. Na primer - pod uglom 50 i 140 stepeni (S-50 i S-140) i pod 20 i 110 (S-20 i S-100).

[sonja]

ne moze se u multimodalnoj analizi ili EC8 promeniti ugao, meni su pravci osa 60 i 120 i po EC dobijam pogresne dijagrame

[b.milan]

ne moze se u multimodalnoj analizi ili EC8 promeniti ugao, meni su pravci osa 60 i 120 i po EC dobijam pogresne dijagrame

Dijagrami nisu pogrešni. Takvi i treba da budu dijagrami za seizmičke uticaje sračunate multimodalnim postupkom.
Vrednosti uticaja u multimodalnoj analizi se dobijaju kao koren iz sume kvadrata - dakle, uvek su pozitivni.

Tako dobijeni uticaji predstavljaju statističkim metodama dobijenu maksimalnu vrednost uticaja koja se može javiti pri seizmičkom dejstvu. S obzirom da se seizmičko dejstvo uvek mora uzimati kao alternativno (ne zna se "sa koje strane će doći zemljotres") svaki takav uticaj se mora shvatiti kao alternativan. Kada se u multimodalnom slučaju opterećenja prikazuje vrednost momenta od 50kNm to zapravo znači da će na tom mestu uticaji od seizmike biti u opsegu od -50 do +50 kNm
Pri dimenzionisanju se to uzima u obzir ako se u kompletnoj šemi za seizmičke slučajeve opterećenja podesi da su alternativni.