SPREZANJE CELIKA I BETONA
Objavljena: Pon Avg 05, 2013 1:08 pm
Kolege,
do sada sam spregnute konstrukcije uglavnom radio "pesaka" ili koristio tower delimicno za proracun svake faze posebno.
Elem, imam par nedoumica pa bih bio veoma zahvalan ako mozete da mi razjasnite princip funkcionisanja..
Radim most spregnute konstrukcije. Raspon je mali l=10m ali vec imaju celicne nosace pa nemam velikog izbora.
Izmodelirao sam celicni "rostilj" preko koga sam stavio plocu. Za celicne nosace sam isklucio check box "fiktivna ekscentricnost" i podesio da ploca lezi na gornjem pojasu. Na osnovu onoga sto sam procitao na forumu, tower ovo prepoznaje kao spregnuti presek. Takodje u uputstvu (str 198) stoji da ce program "na osnovu krutosti grede i ploce sam odrediti tacnu pripadajucu sirinu ploce..."
E sada, da li sve ovo znaci da prilikom proracuna, program vodi racuna o svemu ovome i rezultate koje dobijam u betonu i celiku mogu odmah da koristim.
Imam jos jedno pitanje. Sta se desava ako izmodeliram automatski spregnuti poprecni presek. Shvatam da je tu moguce dobiti uticaje u celiku i betonu zasebno, kao i za ceo presek. Pitanje je, kako mogu (ako je uopste moguce) da nanesem saobracajno opterecenje V300/600 kada u stvari imam linijski nosac. U gore pomenutom modelu, V300 pustim po ploci koja je spregnuta (valjda) sa nosacima i to bi bilo valjda OK.
Da li je mozda ispravnije modelirati celik i beton na dva zasebna nivoa a onda ih povezati beskonacno krutim elementima (bez tezine). Iskreno ne vidim razluku u odnosu na prvi slucaj jer program valjda izjednacava deformacije u cvorovima KE.
Jos jednom izvinjenje ako sam smorio puno, ali ne bih da radim nesto a da nisam siguran u ispravnost postupka. Na kraju krajeva uradicu i pesaka i programom, morao bih da dobijem slicne rezultate ali nekako ne bih da radim dupli posao, pa rekoh da pitam onog ko zna.
Pozdrav i unapred hvala
do sada sam spregnute konstrukcije uglavnom radio "pesaka" ili koristio tower delimicno za proracun svake faze posebno.
Elem, imam par nedoumica pa bih bio veoma zahvalan ako mozete da mi razjasnite princip funkcionisanja..
Radim most spregnute konstrukcije. Raspon je mali l=10m ali vec imaju celicne nosace pa nemam velikog izbora.
Izmodelirao sam celicni "rostilj" preko koga sam stavio plocu. Za celicne nosace sam isklucio check box "fiktivna ekscentricnost" i podesio da ploca lezi na gornjem pojasu. Na osnovu onoga sto sam procitao na forumu, tower ovo prepoznaje kao spregnuti presek. Takodje u uputstvu (str 198) stoji da ce program "na osnovu krutosti grede i ploce sam odrediti tacnu pripadajucu sirinu ploce..."
E sada, da li sve ovo znaci da prilikom proracuna, program vodi racuna o svemu ovome i rezultate koje dobijam u betonu i celiku mogu odmah da koristim.
Imam jos jedno pitanje. Sta se desava ako izmodeliram automatski spregnuti poprecni presek. Shvatam da je tu moguce dobiti uticaje u celiku i betonu zasebno, kao i za ceo presek. Pitanje je, kako mogu (ako je uopste moguce) da nanesem saobracajno opterecenje V300/600 kada u stvari imam linijski nosac. U gore pomenutom modelu, V300 pustim po ploci koja je spregnuta (valjda) sa nosacima i to bi bilo valjda OK.
Da li je mozda ispravnije modelirati celik i beton na dva zasebna nivoa a onda ih povezati beskonacno krutim elementima (bez tezine). Iskreno ne vidim razluku u odnosu na prvi slucaj jer program valjda izjednacava deformacije u cvorovima KE.
Jos jednom izvinjenje ako sam smorio puno, ali ne bih da radim nesto a da nisam siguran u ispravnost postupka. Na kraju krajeva uradicu i pesaka i programom, morao bih da dobijem slicne rezultate ali nekako ne bih da radim dupli posao, pa rekoh da pitam onog ko zna.
Pozdrav i unapred hvala