Pocetncka pitanja

[ina30]

Hvala na odgovoru,mislila sam ako se nisu razočarali na pitanje-da li program računa sopstvenu težinu ako je g uključeno,neće ni na ovo moje.U svakom slučaju da ja ne bih više razočaravala,najbolje da se odjavim odavde...,objasnio mi je kolega jedan,i nije baš tako jednostavno..,ipak mora neko pokazati,ali s obzirom da ste takva elita,ipak ću raditi za sebe i saradjivati sa manje naduvanim pametnjakovićima..,još jednom izvinjenje što sam vas ubacila u takvo silno razočarenje..,ali ne zaboravite da i vi sa nekim vašim pitanjem možete razočarati nekoga....,
srdačan pozdrav i puno hvala..
da, i napomenite da je forum za odabrane........

[ina30]

Pa ne snalazim se baš jer radim sa programom revit structure..,ne znam da li ste uopšte čuli..,to je najnoviji softver za projektovanje...,koriste ga vrhunski inžinjeri...,pošto vidim da ovde ljudi ne rade u njemu,morala sam se okrenuti ka toweru..,ali vidim da ne kapirate šta pokušavam da pitam,,nema veze
pozdrav

[DaniloS]

ako radite u autocad-u, i komande u tower-u ćete savladati lako...glavna osobina tower-a i jeste njegova izuzetna jednostavnost koja je korak ispred drugih programa(pretpostavljam i revit-a) i na kojoj njegovi autori insistiraju...poenta je da bi bilo dobro da elementarne korake savladate preko uputstva jer komande su krajnje jednostavne, a za ozbiljnije probleme na koje naiđete prilikom modeliranja konstrukcija, materijala, veza...da se uključujete na raspravu na ovom forumu...pozdravljam vaš "prelaz" na TOWER, uz manju upornost, siguran sam da ćete uspjeti, pozdrav!

[b.milan]

Hvala na odgovoru,mislila sam ako se nisu razočarali na pitanje-da li program računa sopstvenu težinu ako je g uključeno,neće ni na ovo moje.U svakom slučaju da ja ne bih više razočaravala,najbolje da se odjavim odavde...,objasnio mi je kolega jedan,i nije baš tako jednostavno..,ipak mora neko pokazati,ali s obzirom da ste takva elita,ipak ću raditi za sebe i saradjivati sa manje naduvanim pametnjakovićima..,još jednom izvinjenje što sam vas ubacila u takvo silno razočarenje..,ali ne zaboravite da i vi sa nekim vašim pitanjem možete razočarati nekoga....,
srdačan pozdrav i puno hvala..
da, i napomenite da je forum za odabrane........

Postovana koleginice,
odgovori na sva Vasa pitanja koja ste ovde postavili nalaze se u Uputstvu za rad sa programom Tower.
Sa Vase strane prilicno je arogantno i licemerno nazivati nekoga "naduvanim pametnjakovicem" i "elitom" - a da sami niste u stanju ili nemate zelje ni vremena da odgovore na pitanja pronadjete proucavanjem svima dostupnog Uputstva za rad sa programom Tower.
Jeste, u pravu ste sasvim, ovaj forum je samo za odabrane - za pristojne, korektne i lepo vaspitane.

[dejans]

Moze li mi neko pomoci i reci gde gresim.
radio sam niz primera ali sam svuda nailazio na isti problem.

recimo da radim trospratnu zgradu u toweru
temeljne trake sam stavio od debele ploce i postavio ispod povrsinski oslonac
podrumu-su stubovi (tackasti oslonci) 35x35, grde 35x35 (ravnjanje gore) , ploca masivna 12 cm
prizemlje - stubovi 30x30 grde 30x35 (ravnjanje gore) , ploca ortotropna (fert) 12 cm (sa postavljenim granicnim uslovima)
sprat - stubovi 25x25 , grde 25x35 (ravnjanje gore) , ploca ortotropna (fert) 12 cm (sa postavljenim granicnim uslovima)
na plocama sam zadao povrsinska opterecenja - stalno 2kn i povremeno 1.5 kn kao i stalna liniska 4kn

izgenerisao sam stubove, formirao mrezu i izgenerisao, odradio proracun modalnu analizu gde sam sprecio oscilovanje u z stavio koeficijente za stalno 1 i korisno 0.5 (kao sto je u uputstvu)

odradio proracun teorija 1, odradio automatsko kombinovanje opterecenja, izdimenzionisao sam sve, usvojio armaturu masivne ploce (fert racunam peske), usvojio armaturu u gredama ALI kada odredjujem armaturu u stubovima dobijam neke bezveze rezultate, recimo u stubu u podrumu je dovoljna armatura - 1 sipka fi6 dok na spratu 4 sipke fi12.
Molim vas da mi kazete gde gresim.

p.s. Dali ima neke veze sto mi kraj ploce (u 3d modelu) ide do sredine spoljne grede, takodje spoljane grede se na krajevima ne spajaju nego idu do cenra stuba?

[b.milan]

Dakle, pre nego sto nam posaljete nove informacije o Vašem modelu - molim da napisete kolike su presecne sile u stubu u kojem dobijate "bezveze" rezultate i kolika bi po Vama trebale da budu sile i koliku bi za takvu sile trebalo da dobijete armaturu.

Takodje, kada kažete

kada odredjujem armaturu u stubovima dobijam neke bezveze rezultate, recimo u stubu u podrumu je dovoljna armatura - 1 sipka fi6 dok na spratu 4 sipke fi12

... niste rekli da li su (po Vama) dobri uticaji koje ste proračunom dobili. Ovako se stiče utisak da ste krenuli u dimenzionisanje i usvajanje armature bez neke dublje analize dobijenih statickih rezultata.

[wasp]

Dali ima neke veze sto mi kraj ploce (u 3d modelu) ide do sredine spoljne grede, takodje spoljane grede se na krajevima ne spajaju nego idu do cenra stuba?

Nema veze, to tako treba. Tower računa model sastavljen od linija i ravnina, a ovo što puni prikaz u 3d pokazuje je samo da korisniku slika bude jasnija.

Imaš li išta zidova u ovom modelu, u prethodnom postu zidove nisi spomenuo?

[Dragica]

Imam pitanje, imam most, pločasti prednapeti, radim ga za diplomski, međutim, imam taj problem, da mi je konstrukcija, ploča, nakošena na krajevima, a i konzole su nakošene, duge su po 2m, na spoju sa pločom su 45 cm, na kraju 25 cm, sad, kako da ja to nacrtam u tower6?? Hvala

[wasp]

Kad kažete da su ploča i konzole nakošene, hoćete reći da su 1. promjenjive debljine ili 2. da nisu horizontalne?

1. Ako je ploča/konzola promjenjive debljine (tj. stanjuje se prema kraju) treba ploču/konzolu modelirati "skokovito".
Npr. konzola širine (pravilnije bi bilo napisati dužine) 2 metra, debljine na slobodnoj ivici 15 cm a kod uklještenja 50 cm, treba nacrtati, recimo, 4 ploče - trake širine po 0.5 metara debljina 15 cm, 25 cm, 35 cm i 50 cm.


2. Ako ploča/konzola nije horizontalna možete ju nacrtati horizontalno pa rotirati koliko treba oko ivice.

[Dragica]

Oprostite, pogrešno sam se izrazila, promjenjive debljine je i konzola i ploča. Svejedno ste mi dali odgovor, hvala!

[coeur]

Da ne bih otvarala bezvevze novu temu, i sama sam pocetnik, izlozicu ovde svoj problem. Naime, potrebni su mi uticaji u AB platnu, da li ih preko *uticaja u ploci* ili *uticaji u indirektnim osloncina*

[EPP]

Za iskusne staticare molim odgovore na slijedece pitanja:
Prilikom modeliranja seizmickih greda kod temeljnih stopa kako je pravilno uraditi:
da grede preuzmu samo sile zatezanja:
1. Nelinearnom proracunom (ovim postupkom dobivam velike momente pa veliku potrebnu armaturu...)
2.smanjenjem krutosti na savijanje
i posto se oni obicno nalaze ispod ploce prizemlja da li je bolje izmodelirati plocu prizemlja sa povrsinkim osloncem
ili temeljne grede linijskim oskoncem...ili

Hvala Unapred!

[Astrodome]

Za iskusne staticare molim odgovore na slijedece pitanja:
Prilikom modeliranja seizmickih greda kod temeljnih stopa kako je pravilno uraditi:
da grede preuzmu samo sile zatezanja:
1. Nelinearnom proracunom (ovim postupkom dobivam velike momente pa veliku potrebnu armaturu...)
2.smanjenjem krutosti na savijanje
i posto se oni obicno nalaze ispod ploce prizemlja da li je bolje izmodelirati plocu prizemlja sa povrsinkim osloncem
ili temeljne grede linijskim oskoncem...ili

Hvala Unapred!

Po mom misljenju postoje dve vrste seizmicke temeljne grede:
1. Krute grede koje su dovoljno krute da mogu preuzimati i momente savijanja sa temelja samaca koje povezuju, u ovom slucaju one se dimezionisu na osnovu FEM modela i armiraju se prema anvelopama potrebne armature poduzne i poprecne. Smanjuju se dimenzije teleja samaca posto preuzimaju na sebe monete na temeljnoj spojnici.
2. "Tie beam" ili "grade beam", je prosta greda koja preuzima samo sile u pravcu svoje ose, nemaju posebnu savojnu krutost i sluze samo za medjusobno povezivanje temelja samaca u ravni temeljenja. U slucaju seizmickog desatva moze da dodje do pomeranja temelja, tojest promene medjusobnog razmaka. Ovo je nepovoljno jer bez obzira sto je konstrukcija ostala funkcionalna, stubovi se mogu malo nakriviti i da dodje do nezeljenih uticaja usled imperfekcije. Prakticno ove grede sluze za odrzavanje medjusobnih razmaka greda.

U prvom slucaju grede se dimeznionisu prema proracunu i modelu iz Tower-a.
U drugom slucaju nije bas najpreciznije definisan koju aksijalnu silu mora da preuzme ova prosta greda ali mi se cini da sam negde video vrednost aksijalne sile da je 1/10 od ukupne vertikalne sile koja se javlja na temelju samcu.

Vise o tome pise ACI 318-08 sekcija 21.12.3.2: "Grade beams designed to act as horizontal ties between pile caps or footings shall be proportioned such that the smallest cross-sectional dimension shall be equal to or greater than the clear spacing between connected columns divided by 20, but need not be greater than 450 mm. Closed ties shall be provided at a spacing not to exceed the lesser of one-half the smallest orthogonal cross-sectional dimension and 300 mm."

https://docs.google.com/file/d/0B73hbi8 ... 1Ka0U/edit
https://ztwocents.wordpress.com/2012/09 ... tie-beams/

Nadam se da sam malo dao smernice u kom smeru da razmisljate.

[opet_krivi_tip]

Pozdrav za sve kolege, a narocito za gospodina b.milana koji je mnogo toga vec uradio za sve nas. Postoji li opcija koja ce mi omoguciti da brze provjerim dilatacije u gredama(da li je lom po arm,bet. ili simultani lom),osim opcije da u izvjestaju rolam misem do besvijesti i trazim dilatacije?

[b.milan]

Za sada, ta opcija ne postoji.
Ispitaćemo i razmotrićemo izvodljivost Vašeg predloga.
Zahvaljujemo se.