· www.radimpex.rs · info@radimpex.rs ·

Pozdravljeni,
kje EC2 zahteva vrednost kmax, ki je po defaultu nastavljena na 1,5?
https://drive.google.com/file/d/1BE_On1 ... sp=sharing

Hvala in lep pozdrav!

Armtow

Provera odnosa vEd i vRdc i ograničavanje na neku određenu vrednost (u programu Tower kao podrazumevana je 1.5) je uvedena u EC2 EN propise u delu nekoliko nacionalnih aneksa (NA).

Neke zemlje su (nama je poznato za V.Britaniju, Slovačku i Bugarsku sigurno) su uvele tu proveru kao obaveznu.
Nije nam poznato da li je to uvedeno u slovenački NA.

Ovde je link do jednog članka u kojem se može videti da se ta provera radi i da je u V. Britaniji vrednost odnosa vEd i vRdc ograničena na 2.
https://www.concretecentre.com/TCC/medi ... Oct-16.pdf

Vršenje provere se može isključiti zadavanjem vrednosti 0 u polju za unos kmax

Hvala.
V Sloveniji ni te omejitve.

Lep podzdrav!

Armtow

Zar nije u našem propisu a i evrokodu definisano :
da je ukupna nosivost na smicanje kada se uzima u obzir armatura za smicanje - VRd,cs <= Kmax* VRD,c , (vRdc - nosivost na smicanje betona), a ne projektna smičuća sila VEd<= Kmax*VRD,c
Nešto je nelogično u samom proračunu ploča na probijanje?
Nema sračunate vrednosti VRd,cs - nosivost na smicanje usvojene armature i betona ?
Ova vrednost treba da je <= Kmax* VRd,c ?
???

Ako je vRd,cs <= Kmax* vRd,c tada mora biti da je i vED <= Kmax* vRd,c zato što je osnovni uslov da je vED <= vRd,cs
Da li sa Kmax* vRd,c ograničavamo vRd,cs ili vED, ne prvi nikakvu razliku.

To je jasno, ali u proveri prrobijanja ploče (po Evrokodu) za AB zidno platno (za transverzalnu silu u ploči), dobija se u izvdeštaju da je napon uz ivicu stuba manji od napona po obimu probijanja. Zbog ovoga se stalno pojavljuje upozorenje da je prekoračen napon jer je kontrolno K uvek znatno veće od 1,50.
Da li je možda problem što se proverava proboj na zidnom platnu ili ???