dilema oko celicnih roznjaca

[theweld]

Imam jednu nedoumicu.....Kada klasicnim putem izracunam roznjacu (na papiru) dobijem rezultate da presek zadovoljava, a kada ga nanesem u Tower-u dodijem poruku da je nadmasena vitost izabranog profila. Neki savet sta da se radi, ukoliko sledim tower-a, presek za roznjacu je suvise velik i van je svake logike. (unp 200 na 1 m rastojanja, duzinu 5.5 m)? Neki savet!!!! Hvala unapred.

[zeljko mikulic]

Isključite kod dimenziniranja normalnu silu

[theweld]

[staticar1]

[b.milan]

Imam jednu nedoumicu.....Kada klasicnim putem izracunam roznjacu (na papiru) dobijem rezultate da presek zadovoljava, a kada ga nanesem u Tower-u dodijem poruku da je nadmasena vitost izabranog profila. Neki savet sta da se radi, ukoliko sledim tower-a, presek za roznjacu je suvise velik i van je svake logike. (unp 200 na 1 m rastojanja, duzinu 5.5 m)? Neki savet!!!! Hvala unapred.

Vitkost nosača izloženog pritisku ograničena je propisima.
Ako u realnom modelu imate nosač profila unp 200 dužine 5.5 metara, on tu može postojati samo i jedino ako mu je dužina izvijanja daleko manja od 5.5 metara (tako što će se nekim konstruktivnim rešenjima sprečiti izvijanje nosača)
Pretpostavljam da se na toj rožnjači nalazi prišvršćen krovni pokrivač koji sprečava izvijanje u ravni krova. Moguće je i da imate i zatege u ravni krova.
Za tu ravan izvijanja, nema izvijanja a to se programu saopštava zadavanjem da je dužina izvijanja nula.

[eca]

Imam jednu nedoumicu.....Kada klasicnim putem izracunam roznjacu (na papiru) dobijem rezultate da presek zadovoljava, a kada ga nanesem u Tower-u dodijem poruku da je nadmasena vitost izabranog profila. Neki savet sta da se radi, ukoliko sledim tower-a, presek za roznjacu je suvise velik i van je svake logike. (unp 200 na 1 m rastojanja, duzinu 5.5 m)? Neki savet!!!! Hvala unapred.

E ovako. Da li pri "klasičnom proračunu" uzimate da na rožnjaču djeluje normalna sila (npr djelovanje vjetra okomito na ulaz u objekat tj okomito na rožnjaču)? Ako ne uzimate, onda i u Toweru treba da isključite taj uticaj kod rožnjača. Možete to uraditi metodom "oslobađanje uticaja" prilikom modeliranja ili kao što već kolege prije rekoše, isključivanjem N uticaja iz proračuna. U slučaju da uzimate djelovanje N sila i pri ručnom proračunu (!!!) onda vam je rezultat vjerovatno i u Toweru ok, i onda to riješavajte kako vam je gosp. Milan rekao, ograničavanjem dužine izvijanja (ili ukidanjem iste) prema osjećaju tj prema onome što mislite u kojoj ravni neće biti izvijanja.

Eto, nadam se da sam pomogao !