Centar mase za izdilatovan objekat

[Elena Statika]

Dali postoji opcija u tower-u da vidimo istovremeno centar mase za jedan objekat koji je izdilatovan na dve lamele po svim katovima,a ipak imaju jednu zajednicku temeljnu plocu. Sad nam tower daje na jednu megjuspratnu konstrukciju njihov zajednicki centar mase, sto u sustini nije tako. Isto se odnosi i na centru za krutost.

[b.milan]

U smislu seizmicke analize, to nije jedan nego dva objekta. Ako se te dve lamele mogu nezavisno pomerati tokom seizmickih dejstava onda se razlikuju i po periodu oscilovanja. Pokusajem istovrermenog proracuna seizmickih uticaja dva objekta (bez obzira sto imaju zajednicki temelj) mogu se napraviti ozbiljne greske.

[pavale1]

U smislu seizmicke analize, to nije jedan nego dva objekta. Ako se te dve lamele mogu nezavisno pomerati tokom seizmickih dejstava onda se razlikuju i po periodu oscilovanja. Pokusajem istovrermenog proracuna seizmickih uticaja dva objekta (bez obzira sto imaju zajednicki temelj) mogu se napraviti ozbiljne greske.

Možete li pojasniti koje su to greške ili točnije koji su to baš konkretni razlozi koji dovode do pogrešnih rezultata kod istovrermenog proracuna seizmickih uticaja dva objekta (dilatacije). Pitam jer sam par puta napravio ovakav zajedniči model i rezultati su bili ocekivani i slagali su se prema modelima u kojima su dilatacije bile razdvojene. Npr. ako bi prva dilatacija u prvom modu imala period A(sekundi) u zasebnom modelu, a druga B (sekundi) u zasebnom modelu, tada bi u zajednickom modelu 1. ton bio od one one dilatacije koja je kruca i jednakog perioda kao i u zasebnom modelu. Sljedeći ton u zajedničkom modelu bi bio prvi ton od mekše dilatacije i jednakog perioda kao i u zasebnom modelu mekše dilatacije. Na ovaj način bi se 'poslagali' svi tonovi iz zasebnih modela u zajedničkom modelu. Također i oblici titranja su jednaki.
Da sumiram: dilatacija koja je u nekom tonu pobudena u zasebnom modelu titra i u zajedničkom modelu (istim oblikom titranja i istim periodom) dok druga 'miruje'.

Dakle ako su tonovi jednaki sto dovodi do pogreški?

[b.milan]

Možete li pojasniti koje su to greške ili točnije koji su to baš konkretni razlozi koji dovode do pogrešnih rezultata kod istovrermenog proracuna seizmickih uticaja dva objekta (dilatacije). Pitam jer sam par puta napravio ovakav zajedniči model i rezultati su bili ocekivani i slagali su se prema modelima u kojima su dilatacije bile razdvojene. Npr. ako bi prva dilatacija u prvom modu imala period A(sekundi) u zasebnom modelu, a druga B (sekundi) u zasebnom modelu, tada bi u zajednickom modelu 1. ton bio od one one dilatacije koja je kruca i jednakog perioda kao i u zasebnom modelu. Sljedeći ton u zajedničkom modelu bi bio prvi ton od mekše dilatacije i jednakog perioda kao i u zasebnom modelu mekše dilatacije. Na ovaj način bi se 'poslagali' svi tonovi iz zasebnih modela u zajedničkom modelu. Također i oblici titranja su jednaki.
Da sumiram: dilatacija koja je u nekom tonu pobudena u zasebnom modelu titra i u zajedničkom modelu (istim oblikom titranja i istim periodom) dok druga 'miruje'.

Dakle ako su tonovi jednaki sto dovodi do pogreški?

Na koji način znate da prva dilatacija u prvom modu ima period od A sekundi a druga B sekundi ? To možete znati samo ako napravite dva zasebna modela i za svaki od njih nezavisno proračunate modalnu analizu.
Takođe, nemate načina da saznate da ste u obzir uzeli prvih 10 tonova od prve dilatacije i prvih 10 tonova od druge dilatacije osim ako ih niste zasebno računali.
U opštem slučaju može doći do situacije da prvi ton druge dilatacije ima period oscilovanja koji je iza 50-tog ili 100-tog tona prve dilatacije. A na sve to treba dodati da se u opštem slučaju može doći do situacije da pored dilatacija 1 i 2 postoje i dilatacije 3, 4, 5...

Radi se o opštem principu koji se odnosi na opšti slučaj pa nije od velikog značaja mogućnost postojanje specijalnih slučajeva sa potpuno i identički jednakim dilatacijama koje imaju isti oblik i period oscilovanja jer je to prilično redak slučaj da bi se na njemu zasnivao princip.

[pavale1]

Hvala!