· www.radimpex.rs · info@radimpex.rs ·

Zdravo, ko imamo neko palično konstrukcijo nam pred začetkom modalne analize Tower javi, da nismo podali delitve gred na manjše segmente. In če želimo nadaljevati s preračunom. Takrat se lahko odločimo in opozorilo ignoriramo, dobimo rezultate modalne analize in nadaljne rezultate seizmičnega preračuna, ki so nekako ok (faktorji participacije-angažirane mase so nekaj malega pod 100%). V kolikor se odločimo, da podamo delitev gred na manjše segmente, pa ob enakem številu nihajnih oblik (in ostalih lastnostih modela) dobimo faktorje participacije, ki so večji od 100%. Posledično so potem tudi vsi notranje sile (dimenzioniranje in ostalo) v elementih večje - kar verjetno ni ok. Zanima me, zakaj do tega pride ?
Gre se za to, da je edina razlika med modeloma le v gostoti delitve gred.

Želela sem priložiti izpisa iz teh dveh modelov, pa jih ne znam.

Faktori participacije veci od 100% mogu se javiti u slucajevima da je model labilan.
Treba prekontrolisati oblike oscilovanja koji mogu prikazati gde se problem (lokalna labilnost) javlja.
U programu Tower 7 postoji prilicno efikasan sistem za pronalazenje lokalnih oscilacija (procitati u uputsvu za koriscenje programa Tower, poglavlje 6.3 "Izbor tekuceg tona".

Inace, razlika u tome da li cete ili necete zadati podelu unutar greda je tome sto se kada je podela greda ukljucena, prave novi cvorovi u kojima ce deleovati njima pripadajuca masa. Dakle, masa se u ovom slucaju malo drugacije rasporedjuje.