· www.radimpex.rs · info@radimpex.rs ·

Poštovani korisnici, u prilici smo da na ovom mestu objavimo prve zvanične informacije o programu Tower 7.

Objavljujemo prvi spisak najvažnijih novina koje donosi nova verzija.
http://radimpex.rs/downloads/najvaznije ... tower7.pdf



Izlazak verzije 7 programa Tower je planiran za mesec april 2012. godine.

Čak Noris već ima Tower 7 !

....a hoće li se morati doplaćivati?

Rajko wrote:....a hoće li se morati doplaćivati?

Ne vidim razlog zbog čega bi oni radili na novoj verziji više od godinu dana a da ne nameravaju da je naplate.
Niko neće morati da plati. Platiće samo oni koji budu želeli da pređu na novu verziju.

Pitanje za Radimpex - da li se možda zna cena ?

Da, bice doplate za stare korisnike progarma Tower 5 i 6.
Cenu jos uvek nismo odredili.

Čestitke na novoj verziji programa!
Mnogo je u tim planiranim novinama odličnih stvari.

Što se mene tiče tower i dalje ostaje broj 1 za proračun standardnih
tipova konstrukcija. Konkurencije u tome nema, jer je presavršen.

Tower ima odličan potencijal da postane i broj 1 za proračun mostova,
s tim da se tu trebaju neke stvari za mostove usavršiti (reologija betona,
faze izrade konstrukcije...).

Sretno!

hixxos wrote:Čak Noris već ima Tower 7 !

sjajno, sjajno

Automatizacija analize seizmičkih zidova - dimenzioner seizmičkih zidova: zvuči jako lijepo.
Imam dodatno pitanje: da li će biti implementirano dimenzioniranje preko proračunske anvelope (prilagođene anvelope za Med i Ved)?
Hvala na odgovoru.

WD wrote:Automatizacija analize seizmičkih zidova - dimenzioner seizmičkih zidova: zvuči jako lijepo.
Imam dodatno pitanje: da li će biti implementirano dimenzioniranje preko proračunske anvelope (prilagođene anvelope za Med i Ved)?

Da li mozete malo pojasniti Vase pitanje ?

Da li planirate neko usavršavanje izvoza usvojene armature iz Tower-a u Armcad?
Ako ništa drugo, mogao bi se napraviti poseban modul koji bi se dodatno kupovao (kao i moduli za beton, čelik)ali koji bi do kraja bio usavršen kako bi bio primenjiv u praksi. Mislim da sam već predložio opcije prilikom izvoza koje se tiču malo finijih prilagođavanja geometrije oplate.

Imao bih i ja nekoliko prijedloga:

1. Dio vezan za proračun napona u poprečnom presjeku linijskog elementa.

Bilo bi dobro i jako korisno ako bi mi imali mogućnost da u poprečnom presjeku
zadamo tačke u kojima će napon biti proračunat. Proračunati naponi bi se mogli
vidjeti u dijagramima po dužini nosača. Kao što se sada prokazuju npr. glavni
naponi u nosačima.

2. Ploče promjenjive debljine.

Ovo je jako potrebno. Da se da mogućnost zadavanja promjenjive debljine ploče,
na sličan način kako se zadaje površinsko opterećenje. Prilikom podjele ploče na
konačne elemente da se krutost sistema računa kao prosječna u sredini konačnog
elementa (bilo težište trokuta, bilo težište pravokutnika). Većom podjelom rezultati
bi bili tačniji.

hixxos wrote:Da li planirate neko usavršavanje izvoza usvojene armature iz Tower-a u Armcad?
Ako ništa drugo, mogao bi se napraviti poseban modul koji bi se dodatno kupovao (kao i moduli za beton, čelik)ali koji bi do kraja bio usavršen kako bi bio primenjiv u praksi. Mislim da sam već predložio opcije prilikom izvoza koje se tiču malo finijih prilagođavanja geometrije oplate.

Mislim da pravljenje posebnog modula za eksport armature nije potreban (ako ste pod "modul" mislili na nesto tipa modul za beton ili modul za drvo...)
Eksport armature iz Tower-a u ArmCAD moze da se unapredi i to stvarno i zelimo da uradimo.
Sa druge strane, mora se biti svestan cinjenice da staticki model koji sluzi za proracun statickih uticaja i koji je polazna geometrija od koje sve dobijamo i stvarna oplata u koju treba smestiti armaturu nisu jedno te isto, i da su razlike takve da se u opstem slucaju ne mogu premostiti nekakvim automatskim postupkom. Znamo da ovde postoji znacajan prostor za unapredjenje na nacin da se korisniku pruzi vise prilika i mogucnosti da utice na ceo proces.

To unapredjenje bi se izvodilo unosenjem novih mogucnosti i poboljsavanjem vec postojecih. Mi smo uvek spremni da saslusamo Vas predlog. Desetine i desetine korisnika nama upucuju predloge putem e-maila, mi sa tim korisnicima diskutujemo, razjasnjavamo i preciscavamo ideje i na taj nacin dolazimo do necega sto bi bilo korisno imati u programu.

Pozivam Vas, ali i sve ostale korisnike da nam pisu i iznesu svoje predloge - to moze biti i samo neka konkretna sitnica koju treba da promenimo ali moze biti i neka daleka ideja koju tek treba da uoblicimo.

b.milan wrote:

WD wrote:Automatizacija analize seizmičkih zidova - dimenzioner seizmičkih zidova: zvuči jako lijepo.
Imam dodatno pitanje: da li će biti implementirano dimenzioniranje preko proračunske anvelope (prilagođene anvelope za Med i Ved)?

Da li mozete malo pojasniti Vase pitanje ?

Pozdrav svima!

Nekoliko pitanja s moje strane:

1. Hoće li postojati mogućnost definiranja posebnih spektara za svaki smjer odvojeno (x,y,z)?

2. Hoće li postojati mogućnost izvoza spektra (grafa) u izvještaj s rezultatima? (cisto radi sminke )

3. Možete li pobliže objasniti o čemu se radi kada kažete "programirano ponašanje"? Koncept razumijem, ali način primjene ne baš.
Prema podacima koje ste naveli ne bih rekao da se radi o dimenzioniranju prema kapacitetu nosivosti prema EC8; sa zadavanjem granice plastičnosti nekako mi više djeluje kao push-over postupak.

4. Isto tako ne vidim elasto-plastično ponašanje za zidove. Jeli ovo tipfeler ili nije predviđeno?

Hvala!

DD

WD wrote:Automatizacija analize seizmičkih zidova - dimenzioner seizmičkih zidova: zvuči jako lijepo.
Imam dodatno pitanje: da li će biti implementirano dimenzioniranje preko proračunske anvelope (prilagođene anvelope za Med i Ved)?
Hvala na odgovoru.

Dimenzionisanje preko proracunske anvelope jos nije razmatrano. Za sada smo samo predvideli alat za ubrzavanje rucnog povlacenja preseka i obrade i sagledavanja velikog broja preseka. Razmislicemo i ispitacemo da li se ovo moze uklopiti.