Pitanje: zasto u rekapitulaciji (izvestaju) za izabrani IPB presek (npr. IPB 240) u ispisu imamo I240. Primecujem da je ovaj "I" - de facto - simbol (a ne slovna oznaka) i razlikuje se od simbola za standardni I-profil (INP).
Sa jedinicnom tezinom i ukupnom kilazom je sve u redu ali ovo moze biti zbunjujuce buduci da izvodjac prilikom narucivanja "sortira" narudzbu po profilima i debljinama limova pa moze doci u situaciju da sustinski razkicite profile (I, IPB, IPBl...) sve tretira kao I(NP).
Jasno mi je da se ovo moze korigovati prebacivanjem izvestaja u Word ali to je ipak jedan korak vise.
Moguce je - posto smo svi u pocetnoj fazi rada sa softverom - da negde gresim sa podesavanjima pa, u tom smislu, molim pojasnjenje.
Rekapitulacija i IPB profili
Nemojte se ljutiti sto sam ovo vase pitanje prebacio u zasebnu temu - malo je preglednije ako nova pitanja otvaraju novu temu - lakse je za pretragu i pracenje.
U pravu ste ovo je ocigledna greska. Kota na crtezu pravilno pravi razliku i ispravno prikazuje oznaku IPB profila. U specifikaciji i rekapitulaciji ponasanje treba da je potpuno identicno.
Malo smo se vise namucili da isprogramiramo prikaz simbola preseka i rekapitulacij - taj kod je nezavisan od koda koji se koristi pri kotiranju na crtezu.
U svakom slucaju, za nekoliko dana izlazi nova verzija pa ce to biti popravljeno.
Hvala sto ste nam skrenuli paznju na to.
U pravu ste ovo je ocigledna greska. Kota na crtezu pravilno pravi razliku i ispravno prikazuje oznaku IPB profila. U specifikaciji i rekapitulaciji ponasanje treba da je potpuno identicno.
Malo smo se vise namucili da isprogramiramo prikaz simbola preseka i rekapitulacij - taj kod je nezavisan od koda koji se koristi pri kotiranju na crtezu.
U svakom slucaju, za nekoliko dana izlazi nova verzija pa ce to biti popravljeno.
Hvala sto ste nam skrenuli paznju na to.
RADIMPEX SOFTWARE TEAM