Dimenzionisanje stubova

Odgovori
Astrodome
Postovi: 304
Pridružio se: Sre Maj 31, 2006 7:58 pm
Lokacija: Bačka Topola

Dimenzionisanje stubova

Post od Astrodome »

Kod dimenzionisanja stubova u sistemu pri cemu je vitkost stubova mala program daje rezultat da uopste ne teba armature u stubu. Do jedne odredjene granice pri povecanju vitkosti uopste ne daje ili jako male kolicine armature daje a prekoracenjem neke granice odjednom se kolicina armature poveca npr. na 19kvadrati po uglu. Dali je to normalno?

Kao sledec sto bi imao kao predlog da se u program ugradi i funkcija minimalnog armiranja da u slucaju da potrebna armatura ne dostize minimalnu zahevanu onda da program signalizira to naprimer plavom bojom ili na neki prigodan nacin. Mislim da bi to bilo korisna funkcija kod programa Tower 5
b.milan
Site Admin
Postovi: 2148
Pridružio se: Čet Jun 01, 2006 5:53 pm
Lokacija: Beograd
Kontakt:

Re: Dimenzionisanje stubova

Post od b.milan »

Astrodome wrote: ...Do jedne odredjene granice pri povecanju vitkosti uopste ne daje ili jako male kolicine armature daje a prekoracenjem neke granice odjednom se kolicina armature poveca npr. na 19kvadrati po uglu. Dali je to normalno?
Kao sto se zna, beton moze da odoleva velikim silama pritiska i sve dok je napon u betonu manji od racunske cvrstoce, nikakva armatura nije potrebna. Medjutim, cim se taj napon prekoraci potrebno je betonski presek ojacati celikom koji ima znacajno vecu racunsku cvrstocu.

Najlakse je prekontrolisati rezultate dimenzionisanja preseka napregnutog na cist pritisak. Na primer:

Presek je 40 x 40 cm, beton je MB30 (racunska cvrstoca je 2.05 kN/cm2 ili 20.5 MPa).
Presek moze da ponese 40cm x 40cm x 2.05kN/cm2 = 3280 kN - bez ikakve armature
Ukoliko se sila poveca za 10% - sa 3280 kN na 3608 kN - razliku od 328 kN mora da primi celik.
Ako je u pitanju celik GA 240 sa racunskom cvrstocom od 24 kN/cm2 bice potrebno 328 kN / 24kN/cm2 = 13.6 cm2

Ako se "odjednom" povecala armatura na 19 cm2 po uglu, to znaci da je racunska sila bas za toliku vrednost prekoracila racunsku nosivost betonskog preseka bez armature.
Stvar se bitno menja ukoliko postoji i neki momenat savijanja, ukoliko je zadata opcija simetricnog armiranja. Tu je proracun slozeniji i malo manje ocigledan.
U svakom slucaju, neophodno je znati rucno proracunati armaturu za sve vrste naprezanja. U principu, inzenjer mora uvek da sumnja sve dok ne izvede nepobitan dokaz.
Astrodome wrote:..Kao sledec sto bi imao kao predlog da se u program ugradi i funkcija minimalnog armiranja...
Sto se tice uvodjenja minimalne kolicine armature u procesu usvajanja armature - za sada smo razmisljali samo o prikazivanju procenta armiranja. Uslovi koji definisu vrednost minimalnog procenta armiranja nisu bas pogodni sa programiranje.

Ovom prilikom zeleo bih da javno pozdravim prvog aktivnog clana ovog foruma - Astrodome - a i da mu se zahvalim na otvaranju ovog foruma. Takodje zelim i da mu ispred Radimpex Software-a pozelim uspeh u licnom i poslovnom planu. :)

Milan Blagojevic, dipl. ing.gradj.
Radimpex Software
Astrodome
Postovi: 304
Pridružio se: Sre Maj 31, 2006 7:58 pm
Lokacija: Bačka Topola

Re: Dimenzionisanje stubova

Post od Astrodome »

Ovom prilikom zeleo bih da javno pozdravim prvog aktivnog clana ovog foruma - Astrodome - a i da mu se zahvalim na otvaranju ovog foruma. Takodje zelim i da mu ispred Radimpex Software-a pozelim uspeh u licnom i poslovnom planu. :)

Milan Blagojevic, dipl. ing.gradj.
Radimpex Software

Puno Vam hvala na lepim zeljama! :D 8)


P.S: Ali nikako da nam se rodi drugi clan naseg foruma. Ali ko ga briga imamo svoj licni forum! :wink:
Odgovori