Horizontalno pomeranje k-je

[rimodar]

Hteo bih da postavim pitanje:
Tower 5.XX
1.Pri modalnoj analizi, pravac delovanja zemljotersa npr sx, na nekoj etazzi, kako mogu da pronadjem taccku koja ima maximalno hotizontalno pomeranje (to je pomeranje jednako maxh=sqrt(Xp*Xp+Yp*Yp), pritom ni Xp ni Yp nisu extremi na toj etazzi). Konstrukcija niti je simetricna, niti su zidovi za ukrućenje simetriccno rasporedjeni.

Unapred Hvala
rimodar

[b.milan]

Ne vidim nacin kako bi mogli da dobijete trazenu informaciju. Sa druge strane, ne vidim ni jedan razlog zbog koga bi vam ta informacija i bila potrebna (odnosno iz nekog razloga - relevantna) - ili se ja varam ?

[007]

Mislim da kolega misli na interStory drifts (neznam na srbskom jeziku), koje limitira EN-1998-1 tacka 4.4.3.2.(1) . Dobro bi bilo prikaz ovih "zamika" ugraditi u Tower 6, kao to radi ETABS i slicni programi.

Lp

[b.milan]

Ako je u pitanju "Inter-story displacements" cini mi se da se to mora racunati na neki drugi nacin.
Evo clanka preuzetog iz tehnicke dokumentacije uz program SAP2000 odn. ETABS

http://www.csiberkeley.com/Tech_Info/15.pdf

15.9.1 Story Drift Calculations
All displacements produced by the response spectrum method are positive numbers.
Therefore, a plot of a dynamic displaced shape has very little meaning since each
displacement is an estimation of the maximum value. Inter-story displacements are
used to estimate damage to nonstructural elements and cannot be calculated directly
from the probable peak values of displacement. A simple method to obtain a
probable peak value of shear strain is to place a very thin panel element, with a
shear modulus of unity, in the area where the deformation is to be calculated. The
peak value of shear stress will be a good estimation of the damage index. The
current code suggests a maximum value of 0.005 horizontal drift ratio, which is the
same as panel shear strain if the vertical displacements are neglected.

[007]

Da, ali ETABS svejedno izracuna ove "zamike" u obliki tabele (tacka-zamik), sto je vrlo prirucno za kontrolu po predpisima. Ako se ne varam 0.005 (horizontal drift ratio) nanasa se upravo na zamike dobijene sa modalnom analizom (samo pozitivne vrednosti) i zato i ne vidim, da bi ovo racunali na neki drugi (poseban) nacin. U seizmickim racunima sve vise se govori samo o pomicima (koje se i limitira) i sve manje o silama (naponima). Kontrola pomicanja tako postaje bitna kontrola.