Tower 6

[rejzer]

Zanima me kada možemo očekivati izlazak nove verzije - Tower 6,

pozdrav,

Rejzer

[b.milan]

Za razvoj programa Tower 6 postavili smo sebi neki orijentir od godinu dana.

Međutim, s obzirom na to da još uvek nije preciziran kompletan spisak noviteta i izmena koje će se naći u programu, i s obzirom na to da još nismo izvršili analizu i procenu trajanja aktivnosti, ovaj rok treba shvatiti samo kao veoma grubu priocenu.

Bilo kako bilo jedno se zna a to su dve stvari: Tower 6 će biti baziran na Tower-u 5 i za Tower 6 ćemo takođe koristiti takozvanu 'stage delivery' strategiju razvoja softvera - čim uradimo kostur i najvaznije stvari počećemo sa isporukom, a onda tokom vremena, implementirati i sve ostalo što smo planirali ili što ćemo tek ubaciti u plan.

Koristim ovu priliku da pozovem sve korisnike da daju predloge i sugestije. Svaka sugestija nam je dobrodošla.

[sonja]

Mislim da su izveštaji u Tower-u 5 manje pregledni nego u ranijoj verziji, bilo bi neophodno dati mogućnost izveštaja u proizvoljnom preseku. To je bio slučaj u Toweru 4.

[b.milan]

... bilo bi neophodno dati mogućnost izveštaja u proizvoljnom preseku. To je bio slučaj u Toweru 4.

Nisam siguran da znam na koje vrste izveštaja ste mislili. Izveštaje za statičke uticaje, dimenzionisanja ...
Baš sada počinjemo sa radom na unapređenju izvestaja u programu Tower 6, pa bi nam svaka sugestija dobro došla.

[sonja]

Mislila sam na izveštaje za dimenzionisanje, gde postoje izveštaji za ekstreme, pa onda kade se odabere koji ekstrem je u pitanju, i to je na gredi od npr 2555-5-2559 čvora, što znači treba da štampam šeme svih čvorova.... Ranije je postojala (ako dobro pamtim ) naredba "presek" pa se odmah za taj željeni presek da izveštaj. To je bilo bolje rešenje

[mažoretkinje]

Možda bi bilo dobro da postoji mogućnost slikanja odbranih točaka kod ploča prilikom odabira za izvještaj;čini mi se, da do sada postoji samo geometrijski položaj odabrane točke u izvještaju što i nije pretjerano pregledno.
Mene bi jako veselilo kada bi kod ploča, povšinskih oslonaca, linijskih i točkastih ležajeva , postojala opcija "opis" koja već postoji kod greda --> pregled ulaznih rezultata bi bio puno jednostavniji. Zatim, vezano za istu temu, bilo bi korisno kad bi se i ti opisi mogli izvoziti u dxf, tako bi se ti podaci mogli automatski koristiti prilikom izrade sheme pozicja.

Pozdrav

[filip]

Takođe podržavam Sonjin predlog da se obezbedi izvetaj za proizvoljno izabran presek na gredi.

[b.milan]

U programu Tower 5 postoji mogućnost dobijanja izveštaja dimenzionisanja/usvajanja armature u proizvoljnom preseku grede odnosno proizvoljnoj tački ploče.

Opcija 'Ekstremi' komande za izveštaj pri dimenzionisanju betona je samo jedna od opcija - osnovni ulaz za ovu komandu su proizvoljne tačke - znači možete ih zadavati jednu po jednu. Problem za koji znamo predstavlja obeležavanje ovih tačaka onosno nedostatak slike sa obeleženim presecima. Na tome smo već poradili u programu Tower 6.

Jedna od novina u T6 će biti mogućnost pozicioniranja konstruktivnih elemenata - ploče, zidova, greda, stubova, oslonaca... Ove oznake pozicija moći će da eliminišu potrebu za označavanjem putem brojeva čvorova - rezultati će se moći referencirati preko oznaka pozicija. Razradili smo sisteme automatskog, poluatomatskog ali i potpuno ručnog generisanja plana pozicija - odnosno zadavanja oznaka pozicija konstruktivnim elementima.

[WD]

Razradili smo sisteme automatskog, poluatomatskog ali i potpuno ručnog generisanja plana pozicija - odnosno zadavanja oznaka pozicija konstruktivnim elementima.

Zvuči jako dobro. Izvrsna ideja.

[filip]

I ja velim: o d l i č n o!
I uopšte, poenta je da obezbedite projektantima što veću slobodu za kreiranje svih vrsta izveštaja u smislu premeštanja tekstova i slika u BILO KOJI DEO kreirane dokumentacije.
Da budem iskren, pristup kreiranju dokumentacije koji se pojavio sa T5 je bio prilično iznenađujući - jeste sve automatizovano ali i dosta nervira kad ne uspevate postaviti stvari na mesta za koja smatrate da su prava.
Kroz godine rada svako od nas uspostavi neki svoj "šablon" i prilično frustrira kad se najednom susretnete sa ograničenjima za koja ne nalazite opravdanje.

[Astrodome]

Pozdrav,

Dali ce postojati nekad mogucnost da se iz dva ili vise izvestaja mogu kombinovati elementi u jedan jedinstveni koji ne bi bilo vezan za model?

Ili makar da se moze prebacivati delovi izvestaja iz jednog u drugi?

Verujem da bi bilo i to korisno jer ponekad za jedan objekat mora se vise modela za ceo objkekat a ponekad i za pojedine delove koji se temljnije analiziraju.

S postovanjem

[b.milan]

Pozdrav,
Dali ce postojati nekad mogucnost da se iz dva ili vise izvestaja mogu kombinovati elementi u jedan jedinstveni koji ne bi bilo vezan za model?

Ovo je interesantno.
Predlog cemo analizirati - bilo kao omogucavanje spajanja izvestaja bilo kao mogucnost prebacivanja delova izvestaja. Na prvu loptu, mislim da je tehnicki izvodljivo.

Hvala na ideji.

[Astrodome]

Ovo je interesantno.
Predlog cemo analizirati - bilo kao omogucavanje spajanja izvestaja bilo kao mogucnost prebacivanja delova izvestaja. Na prvu loptu, mislim da je tehnicki izvodljivo.

Hvala na ideji.

Puno bi nam pomogao kod stvaranja izvestaja. Kod Tower-a 5 me najvise obradovao da ste presli na vektorsku grafiku ali ako ovo resite jos vise bi nas sve radovao.

Pozdrav!

[NBM]

Do sada sam se snalazio na sledeci, "primitavan" nacin koji podrazumijeva da se fajl u kome je uradjen izvjestaj "podmetne" u naredni-zeljeni model u kome se nastavlja izvjestaj. Treba voditi racuna o redosledu pravljenja izvjestaja. Kako svaku konstrukciju modeliram u 3 varijante to se gotovo uvijek javlja potreba za spajanjem tacnije nastavljanjem izvjestaja iz prethodnog modela pri cemu je na kraju jedan izvjestaj zajednicki za 3 modela. Ideja kopiranja/spajanja izvjestaja je itekako potrebna.