· www.radimpex.rs · info@radimpex.rs ·

NBM
Naravno, uvođenje posebnih slučajeva opterećenja u kojem figurišu samo tereti podzemnih etaža koje za dinamičku analizu po potrebi isključiteje je, po meni, sasavim OK .

Evo, ovako , pa taman ispao glup: 1.postavim oslonce u nivoima ukopanih tavanica (oslonci primaju samo horizontalnu reakciju) 2.provedem dinamičku analizu i dobijem tonove 3.uklonim oslonce iz tačke 1. 4.provedem seizmičku analizu sa tonovima koji su dobijeni po tački 2. (metoda ESO, Zd na nivou pod...

Mi se prosto ne slažemo oko toga kako sprečiti ukopanu masu da se u toku dinamičke analize "preseli" naviše budući da se slažemo da se ona u Toweru ne može odstraniti. Milan i ja ( ako dobro razumem Milanove postove) verujemo da se to postiže dodatnim (fiktivnim) osloncima. Vi, s druge strane, sa is...

Kolega Astrodome, uz dužno poštovanje, ovo već prelazi u banalizaciju. Hajde da se za trenutak vratimo na vremena kad smo "pešačili" (Vi možda niste pa time bolje po Vas) . 16 nadzemnih i 3 podzemne etaže. Kako je izgledao kvazidinamički model? 16 masa po visini konzolnog štapa i uklješeni oslonac k...

Ma ovo je sve potpuno jasno i nema problema po bilo kojem od ovih pitanja koja ste, rekao bih gotovo do laičkog nivoa, objasnili. Ostaje prosto pitanje: kako taj famozni kontakt tla i podrumske konstrukcije ostvarujete u modelu ? Kako postižete da model razume da je podrum ukopan a zidovi u tom podr...

Ovde bih podržao Milanove rezone. Ne vidim kako simulirati otpor tla na drugačiji način i zašto bi to bila nepotrebna improvizacija. I ako ćemo razvijati temu, kako ovakav pristup utiče na pomenuti spreg sila? O kojem spregu sila uopšte razgovaramo?

A šta mislite o osloncima koji omogućavaju vertikalna pomeranja (vertikalno pomerljivi - bez nogućnosti prijema vertikalnih reakcija)?

Nema problema : opcija "Izvestaj" - "Tacke za izvestaj" - "Prikaz" - pa u delu TXT izvestaj cekirate "Usvojena armatura".
Tako cete u izvestajima imati i graficki prikaz usvojene armature u presecima.

Bravo majstore!
Upravo ovo je bilo u pitanju.
Najlepše zahvaljujem!

Ovo pitanje je bilo postavljeno na neodgovarajucem mestu i administrator ga je pomerio. Imamo mrežnu verziju T6 za 2 računara. Javlja se, iznenada, problem da kad povučemo fajl sa klijentske mašine on ne može da se otvori na drugom računaru (serverskoj mašini). Program daje upozorenje "verzija fajl...

Aktuelizovao bih ovo pitanje.
Ima li neko relevantan podatak?
Hvala.

Još bih dodao da ako postavite oslonce ispod stubova oni će vam istovremeno biti i lokalni oslonci temeljne ploče.
[/quote]

Moguće je da je u pitanju terminološka zbrka na relaciji osnova-nivo. Upravo kako su rekli kolege student i draganM: da nacrtate konstrukciju tavanice iznad prizemlja morate imati i osnovu prizemlja i osnovu sprata. Mislim da nije najsrećnije rešenje da taj nivo zovete osnovom sprata (jednako ne ni ...

Pa ne znam šta je problem: logika označavanja (i modeliranja), po meni, ima analogiju u logici iscrtavanja planova oplate.
Naravno da ćete planove oplate za ploče i grede koje se nalaze iznad prizemlja raditi na arhitektonskoj osnovi prizemlja. Ili ja nešto nisam shvatio kod Vaše intervencije...

Ovo što ste rekli vuče na neka prošla vremena kad je ovo imalo smisla budući da su statički računi rađeni "na ruke" pa smo imali proračune svakog dela ploče sa različitim konturnim uslovima (krstasto aramirane ploče, pa izjednačavanja momenata u područjima oslonaca, pa momentni koeficijenti s obziro...