· www.radimpex.rs · info@radimpex.rs ·

samo da kazem da kod mene na win 7 64bit, radi tower 6 na dva monitora bez problema, compatibility sam koristio samo pri instalaciji, bilo je podeseno na vistu. Ponekad mi se desi da blokira tower u unosu podataka na snimanju, to moze da iritira ali svaki put snimi model samo sto moram da restartuje...

Cesto pri crtanju armature imamo potrebu da se vratimo na neku od pozicija oplate i docrtamo ili editujemo armaturu, nakon toga cesto i zaboravimo da se vratimo na tekucu oplatu na kojoj radimo. Pa mislim da nebi bilo lose u ikonicama dodati combobox iz koga bi i vidjeli tekucu oplatu a i brze mogli...

Iz navedenog se moze zakljuciti da vam je konstrukcija u podzemnim etazama dosta kruca od konstrukcija kula, pa vam je mozda najbolje da napravite 3 modela za kule na krutim osloncima zasebno a onda prenesete uticaje iz oslonaca na cetvrti model koji je napravljen od podzemnih etaza, ovo mislim kad...

Iz navedenog se moze zakljuciti da vam je konstrukcija u podzemnim etazama dosta kruca od konstrukcija kula, pa vam je mozda najbolje da napravite 3 modela za kule na krutim osloncima zasebno a onda prenesete uticaje iz oslonaca na cetvrti model koji je napravljen od podzemnih etaza, ovo mislim kada...

Iu nasem kraju se u arhitektonskim nactima na osnovi prizemlja crtaju se crtkano grede i ostali elementi. Medjutim gde je tu sad problem. Napravi se deo projekta koji se zove Staticki proracun sa planom pozicija i naravno ovo se sastoji od matematike statike i grafickog dela. U grafickom delu, koji...

Pos200 je ploca II sprata, Pos G200 je greda na koju se oslanja ploca II sprata. Covek trazi da se one, kao pozicije unesu na Arh. osnovi I sprata. Neznam kako ne razumete sta govorim, vrlo je jednostavno to sto trazi a ja pitam da li je ispravno. Znaci greda POS G200 i poloca POS200 (koja se na nj...

Sto se mene tice problema nema. Sve je kristalno jasno za mene. Ploce konkretnog nivoa pozicioniram na konkretnoj arh. osnovi - znaci ploce I sprata pozicioniram na arh. osnovi I sprata. Ja se ne bavim zgradarstvom pa ovde pitam za iskustva vas koji se time bavite. Po meni je prirodno da se pozicij...

Nisam siguran da dobro razumijem problem, ali ako hocete da zadate i skupljanje i tecenje betona u vremenu, mozda da otvorite novi slucaj opterecenja u kome bi skupljanje i tecenje zadali preko opterecenja od promjene temperature u posljednjoj fazi a preko kombinacija postavili zajedno sa pokretnim ...

Cao Svima, Da li moze neko da mi odgovori sta predstavljaju greske u geometriji obelezene crvenim trouglicima (Tower 5.5)? Ovo mi se javlja kada ucitam neki dxf. Cak sam na drugom racunaru ucitao isti dxf u istoj verziji Tower-a i tih trouglica ima dosta manje a nekad ih cak i nema. Takodje u Tower...

Oprostite na ovom pitanju...mozda je odgovor vec pao:)? Rezultat proracunu proboja u T6 je potrebna kolicina armature Asw=[cm2]! Ok, ali gdje je potrebno stavljati ovu armaturu: a) na duzini kontrolnog opsega (u) ili b) na m'? Hvala Ima vise nacina za konstruisanje ove armature je cu pokusati da op...

Da upravo tako, moramo nesto i izgubiti. Ali sta bi bilo kada bi tower ovu formulu koristio tako sto bi sam usvajao armaturu prema minimalnom geometrijskom koeficijentu armiranja, na taj nacin bi se mogla smanjiti greska, to jos uvjek ne bi bilo tacno ali bi bilo u dovoljnoj mjeri blisko.

1.Ništa se ja nisam ljutio na Vaš post! Samo konstatiram činjenice.Izvinjavam se ako ste to tako razumjeli. 2.To neznam i ne zanima me (bez ljutnje, stvarno je to tako)! 3. Niste u pravu, širina b je potrebna za izračun nosivosti poprečnog presjeka armiranog popr. armaturom uvijek (nosivost betona ...

Izvinjavam se za gresku u formuli: Vrd2=bw*z*ni*fcd/(ctg(theta)+tan(theta)/(1+ctg^2(theta), trba biti Vrd2=bw*z*ni*fcd/(ctg(theta)+tan(theta)) Tek sam sada vidio izvjestaj kolege astrodome Vrd2=678,65 kN pa je za ulazne podatke kolege: bw=30 cm z=41,1 cm ni=0,55 fcd=20 pa slijedi da je ugao theta za...

Samo da potvrdim: koristim softwer kojim se moze proracunati i prednapregnuta i klasicno armirana konstrukcija, ali uvek koristim Standardnu metodu a ne Variable strut angle - na strani sigurnosti je. I u postavljenim primerima je koriscena standardna metoda za pritisnute dijagonale pri proracunava...

Provjerio sam i ja sa podacima koje je dao kolega astrodome, i i ja dobijam iste rezultate kao oni dakle potrebne vilice 5,65 cm2/m (m=2), dok je rezultat istog proracuna prema PBAB 87 3,80 cm2/m (m=2). Razlika je u tome sto bi formula koju navodi kolega Aaw=Vsd*100/(2*0,9*d*fywd), trebala biti Aaw=...