· www.radimpex.rs · info@radimpex.rs ·

Hvala na vrlo preciznom odgovoru!

Ab ploča je pečurkasta, bez kapitela. Ploča u zoni ivičnih stubova ne prolazi naponsku kontrolu probijanja. Ako po toj ivici postavim ab gredu preko stubova, načelno ne bi trebalo ni da vršim kontrolu probijanja. Ako to ipak učinim, proračun pokazuje prekoračenje napona. Molim tumačenje ovih rezulta...

mislim da ne može da se dobije kontinualna vuta ali može da se podeli štap u dovolnom broju segmenata (što gušće, to bolje) pa da se u svakom tom segmentu unese novi set preseka sa osrednjenom visinom vute u tom delu.

Ukaratko: -objekat Po+P+6, armiranobetonski, fundiranje na temeljnoj ploči, temeljna ploča ima gabarit konture objekta u podrumu; -već za gravitaciona opterećenja u ugonom stubu konstrukcije beleže se vrlo visoke vrednosti momenata savijanja u oba smera (kod ivičnih stubova malo manje, a problem uop...

Naravno da ne treba zanemariti sopstvenu težinu. Ili je proceniš pa uvrstiš u stalno opterećenje ili - što je bolje - odabereš presek pa ti je "Tower" sam sračuna (čekirano "g").

Ovako na prvu, verovatno niste postavili oslonce.

Radi se o vezicama u sklopu složenih poprečnih preseka (čelik, drvo, ređe ostali materijali). Tako, ako formirate poprečni presek npr. od 2L - profila koji su međusobno razdvojeni, neophodno je da na određenim razmacima postavite vezice kako bi se obezbedilo da ta dva razdvojena profila "rade" kao j...

Zidani zidovi se dosta "komplicirano" ponašaju pri djelovanju opterećenja. Pomoću rubnih uvjeta se može izmodelirati da prenose samo vertikalna opterećenja, no po meni je uvijek bolje zidane zidove nanositi kao linijsko opterećenje iz slučaja što uvijek mogu na sebe navući i neko horizontalno djelo...

Ovde sam na nekoliko mesta pročitao tvrdnju da se zidani zidovi ne mogu modelovati kao vertikalni elementi konstrukcije u Toweru. Načelno mi je jasno da Tower neće korektno sračunati ovakvu konstrukciju za seizmička dejstva ali ne bih se složio da se modeli sa zidanim zidovime ne mogu koristiti za g...